Både Certigence och Briink använder AI för att påskynda CSRD-efterlevnad. Skillnaden är bredd: Certigence kombinerar väsentlighet, gapanalys, koldioxidredovisning och PDF- och CSV-export i en plattform, medan Briink fokuserar på dokumentnivå ESRS AI.
Baserat på offentligt tillgänglig information om varje leverantörs erbjudande, som kan ändras. Har du upptäckt något inaktuellt? Hör av dig till [email protected].
| Funktion | Certigence | Briink |
|---|---|---|
| Guide för dubbel väsentlighet (ESRS) | Ja | Delvis |
| CSRD-efterlevnadssvit | Ja | Ja |
| AI-gapanalys | Ja | Ja |
| Koldioxidredovisning (Scope 1/2/3) | Ja | Nej |
| PDF + CSV-export | Ja | Ja |
| Nordiskt marknadsfokus | Ja | Nej |
| Gratis nivå / provperiod | Ja | Nej |
| Stöd för flera enheter | Ja | Delvis |
Vi tror på ärliga jämförelser. Här är där Briink genuint överträffar Certigence:
Briink är ett starkt val om du redan har ett hållbarhetsteam med befintliga verktyg och bara behöver AI-assisterad ESRS-dokumentanalys ovanpå. Certigence passar bättre om du vill ha en plattform som hanterar rapporteringsarbetet — från väsentlighet till färdig exporterad rapport — utan att sy ihop flera leverantörer.
Välj Certigence för en komplett CSRD-plattform. Välj Briink om du har en mogen rapporteringsstack och behöver bäst-i-klassen ESRS AI-dokumentanalys som punktlösning.